事件回顾：一扇电动门夺命式伤害
2022年7月，上海普陀区外卖员冯某驾驶电动车进小区，被缓慢关闭的电动门撞倒，造成颈部脊髓损伤，后被评定为八级、十级伤残。

法院判决：物业过失主因，赔偿21万元💰
法院认定，物业未尽安全保障义务，包括保安未延迟开门、电动门关闭过快等管理疏忽。物业上诉后仍维持原判，赔偿冯某21万余元。

争议焦点：职业伤害金是否可抵侵权赔偿？🧐
案件引发关于“职业伤害保障金与侵权赔偿可否重复”的争议，法院最终明确：两者性质不同，不得抵扣。

制度反思：算法催命，门禁成隐患⚠️
外卖员面临平台催单、罚款压力，又遭遇物业门禁“定时炸弹”。冯某单手拿手机成了被甩锅的“次责”，真正的问题却在安全管理与制度保障的缺位。

亡羊补牢：上海修订物业门禁规范🔧
事故后，上海物业协会紧急修订门禁规范，要求特殊时段延迟关门。但“后补措施”是否足以避免下一个冯某？