美国哈佛大学4月15日公开拒绝特朗普政府提出的“取消多元化项目（DEI）、改革治理结构”等要求，并正式起诉联邦机构，指控其以“切断90亿美元拨款”为要挟侵犯学术自由。这场高校与政府的对抗引发全美关注，折射出美国教育、移民政策与政治博弈的激烈冲突。

哈佛起诉政府：威胁学术独立

哈佛大学律师在致美国教育部的信中强调，私立大学“不会接受联邦接管”，并指出政府要求违反宪法第一修正案和《民权法》。诉讼文件显示，特朗普政府要求哈佛终止DEI项目、禁止抗议者戴口罩，并与移民部门“全面合作”。哈佛斥责此举是“用枪指着大学的头”，试图以经费为筹码干预校园政策。

抗议升级 寒蝉效应蔓延

4月12日，数百名哈佛师生及剑桥市长集会抗议政府施压。与此同时，全美高校的外国学生正面临大规模签证审查。哥伦比亚大学巴勒斯坦裔研究生马哈茂德·哈利勒因参与抗议活动被裁定驱逐，成为典型案例。据美媒统计，特朗普政府已取消至少529名国际学生的签证，主要针对中东裔学生。许多学生因恐惧而沉默，甚至删除社交媒体账号。

政治角力下的学术危机

分析认为，特朗普政府借“反犹主义审查”强化对高校控制，而哈佛的诉讼可能成为标志性司法战役。美国大学教授协会警告，政府的打压将制造“寒蝉效应”，损害学术自由。随着11月大选临近，教育议题或进一步政治化，加剧社会分裂。