（https://www.nbclosangeles.com/报道截图）

周三，最高法院驳回了拜登政府试图重启最新联邦学生贷款债务计划的请求。

法院以简短的命令拒绝了政府提出的紧急请求，该请求旨在取消一家上诉法院所施加的全国性禁令，但没有任何异议被记录在案。

该命令指出，目前处理此案的上诉法院应“适当迅速地做出其决定”。

在2023年7月，即最高法院裁定政府无权实施乔·拜登总统之前的贷款减免计划的一个月后，教育部发布了最终确定其“节省宝贵教育”或SAVE计划的规定。

与先前的计划一样，这一新举措受到了由密苏里州领导的多个倾向保守派的州的质疑。

教育部和密苏里州总检察长的代表没有立即回应置评请求。

新提议包括几项条款，其中包括将本科生贷款的还款额限制在收入的5%以内。此前的限制是10%。

反对者表示，这将需要花费高达4750亿美元，而这笔钱并未获得国会授权。他们说，出于最高法院阻止拜登先前计划的同样原因，它应该被阻止。

根据法院保守派大法官所采纳的“重大问题”原则，联邦机构不能在未经国会明确授权的情况下启动具有重大经济影响的全新政策。

各州在法庭文件中争辩到，拜登政府“声称有权取消每一笔贷款的每一分款项是令人震惊的”。

新计划中的其他条款将对累积利息设定限制，并缩短某些小额贷款的支付期限，之后允许免除这些贷款。

各州于四月提起诉讼，试图阻止该计划，密苏里州的一名联邦法官仅裁定缩短还款提案暂被搁置。

但在8月9日的决定中，位于圣路易斯的第八巡回上诉法院发布了更广泛的禁令，搁置了其他条款。

在法庭文件中，司法部长伊丽莎白·普雷洛格表示，根据1993年的联邦法律，允许更改还款金额，该法律规定教育部可以准确计算支付金额的“适当部分”收入，并设定还款时间表。

她表示，“过于宽泛”的上诉法院禁令超出了新计划的范围，并阻止了自1994年以来对还款条款所做的先前更改的实施，从而“打乱了多年来甚至几十年来已做出支付的借款人的稳定预期”。

大约有800万人已经加入了SAVE计划，之前生效的其他条款已允许减少还款金额。

该计划还在其他法院受到挑战，法官们阻止了它的部分内容。但第八巡回法院的决定使这些案件变得不那么相关。

因此，最高法院在周三拒绝了另一组州对该计划提出的单独申请。