关闭了支付宝支付功能,账户却像被打开了另一扇“暗门”,近184万元在深夜被分6笔转给了慈善机构。这不是悬疑电影的情节,而是山西兰女士已持续三年的真实噩梦。

近日,山西的兰晓红女士反映,自己名下近184.7万元的资金,在2023年10月21日凌晨3时至7时,通过个人支付宝账户分6笔捐赠给了国内3家慈善机构。其中最大一笔高达184万元,捐给了中国乡村发展基金会的“捐一元献爱心送营养活动”

让人匪夷所思的是,就在事发前两天的10月19日,兰女士因发现支付宝账号被他人挤下线,担心资金安全,已专门联系客服关闭了账户的支付功能。这成为她质疑的核心:为何关闭了支付功能,钱仍能被转走?

事发后,兰女士第一时间联系支付宝客服、多次报警并奔走维权,然而3年过去,她非但未能追回钱款,反而因此背上了沉重债务

🔍 各方最新回应:央行认定平台违规,基金会称捐款“正常”

随着事件引发关注,银行、支付宝、涉事基金会等多方在5月14日给出了最新回应。

🏦 银行:交易由密码验证完成,平台未披露“公益捐赠可扣款”

经中国人民银行上海分行介入调查,关键事实浮出水面:

  • 交易验证:涉事6笔交易中,关键的184万捐赠是通过电脑设备验证支付密码完成的。其余1笔交易通过手机完成时,还通过了人脸识别验证

  • 支付功能:截至2025年2月,兰女士账户的支付功能确实仍处于关闭状态

  • 核心功能漏洞:经了解,支付宝在支付功能关闭的情况下,用户在消费、转账等场景确实无法支付,但在公益捐赠场景,仍保留了付款功能

  • 监管定性与整改:央行认定,支付宝公司存在未及时向金融消费者披露服务特性的问题,违反了《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》的相关规定,并要求支付宝公司进行支付服务优化改进

💰 涉事基金会:款项用于公益,捐赠“正常”

中国乡村发展基金会人士在5月14日表示,经与支付宝公司核查,支付宝公司向基金会答复 “184万元捐赠是正常行为” 。基金会同时表示,该笔款项已用于相关公益项目并执行完毕。不过,基金会也承诺,如若兰女士能够提供完整的官方佐证材料,将进行核实,最终确认是否符合退款条件

🤖 支付宝:或涉“黑灰产”,建议用户走司法途径

支付宝相关人士回应称,自2023年接到兰晓红反映以来,已多次对接处理,最终建议兰晓红通过司法部门解决问题。对于事件的根本原因,支付宝工作人员回复媒体称,经调查,兰女士的账密是自己透露出去的,其账户里的资金涉嫌“黑灰产”。但对于“黑灰产”的具体所指,以及“公益捐赠保留扣款功能”这一机制本身是否合理等核心问题,支付宝并未给出更多公开解释。

👮 警方:兰女士两次报案均未立案

兰女士称,她曾先后两次向运城市盐湖分局西城派出所报案,但至今没有任何立案进展。媒体在联系盐湖分局西城派出所时也未得到有效回复,对方表示此案需当事人本人到场了解情况

⚖️ 谁来为这184万负责?

目前,这起“诡异扣款”事件已陷入多方博弈的困局:

  • 兰女士坚称自己未进行过任何操作,要求追回款项;

  • 央行认定支付宝信息披露不足,要求整改,但未强制要求退款;

  • 基金会认为捐赠“正常”,款项已用于公益;

  • 支付宝认为资金或涉“黑灰产”,建议兰女士走司法程序;

  • 警方尚未立案,维权之路仍在原点。

这184万究竟是技术漏洞下的“被盗捐”,还是背后另有隐情?兰女士的维权之路,仍在漫漫黑夜中寻找光明。