事件起因：桥下空间“圈地收费”引争议
近日，武汉杨泗港长江大桥下一处名为“江影・杨泗港城市灯光音乐社”的打卡地被网友曝光“收费进入”，引发舆论关注。该区域占地约1400平方米，由武汉市城市运维管理有限公司运营，5月20日开放后提供咖啡、小吃、演出及文化市集服务。有网友称“进入需交100元押金且必须消费”，并援引《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》质疑其违规收费。
运营方回应：无强制消费，押金可退
针对争议，音乐社客服表示，店内提供烧串、卤菜、凉菜、咖啡、酒水等商品，游客可按需消费，不存在“强制消费”行为。而关于“100元押金”，客服未直接回应，但强调“按需消费”。
官方回应：押金为保障安全，将核实整改
- 汉阳区城管局：
- 称“未发现收费情况”，解释“100元押金”是为防止游客在桥下发生意外或破坏设施，参观结束后将全额退还。
- 强调桥下灯光秀是“为民众着想”，运营方为武汉市城投集团，市城管局仅负责监管。
- 武汉市城管委：
- 表示桥下空间审批及利用不归其管辖，具体管理责任单位为武汉市城投城运集团公司。
- 称《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》仍在施行，但条例仅规定“桥下空间不得用于商业收费”，而“押金”性质需进一步界定。
- 武汉市城投集团：
- 回应称桥下区域由其管理，商圈为政府鼓励项目，将核实“收费”情况，若属实将责令整改。
- 解释围挡原因：一是限制客流量以避免踩踏事故，二是早晨清洁时段需临时封闭。
法律争议：押金是否违反“桥下空间不得收费”规定？
- 《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》明确规定：“桥下空间可以用于公益性用途，但不得收取费用。”
- 争议焦点：押金是否属于“收费”？若押金仅作为安全保障且全额退还，可能不构成违规；但若押金与消费挂钩或存在不退还风险，则涉嫌违反条例。
网友热议：打卡地商业化是否合理？
- 部分网友支持商业化运营，认为“合理收费能提升服务质量，避免人满为患”。
- 另一部分网友质疑“公共空间商业化”，认为“桥下空间应完全免费开放”。
后续进展：城投集团将公布整改结果
武汉市城投集团表示，将进一步调查“收费”情况，若存在违规行为将立即整改，并公开整改结果。同时，呼吁游客理性看待桥下空间商业化，遵守相关规定。
评论 ()