1985 年出生的尹先生与 1991 年的武女士 2012 年经人介绍相恋，2013 年 3 月领证成婚，5 月举办婚宴，婚后尹先生父母于 2015 年全款出资 32 万余元在县城购置一套房产。两人先后在 2016 年 4 月、2018 年 3 月、2022 年 1 月生育两女一儿，起初虽有家庭矛盾，但尹先生称还算幸福。2023 年 3 月，武女士突然向濮阳县法院提起离婚诉讼，控诉双方婚前缺乏了解、性格不合，还称尹先生长期对其实施家暴 —— 坐月子时被掐喉殴打，2020 年被打致住院，怀第三胎时在路上遭殴打险些流产😠。尹先生对此坚决否认，以 “育有三孩证明感情良好” 抗辩。5 月，法院以 “夫妻感情彻底破裂证据不足” 驳回离婚请求，武女士上诉后，6 月濮阳市中院维持原判。
 
离婚诉讼受挫后，事件在 2023 年 7 月 26 日迎来剧烈反转。当天中午 1 时 20 分，武女士报警称被丈夫尹先生强奸，自述上午 11 时回家后遭尹先生抱进卧室掌掴、卡脖，随后被侵犯长达半小时至 1 小时，事后跑到阳台呼救并意图报警，最终光脚披发逃到邻居家求救，邻居证实其当时 “浑身发抖、不停哭泣”😨。警方调查中，尹先生辩解称，当日上午他刚参加完此前 2 月家暴行政处罚案的行政复议开庭，回家后想和武女士谈离婚事宜，因发现对方干呕且两人已数月无亲密关系，怀疑其出轨，争执中仅 “将对方压身下吸了脖子五六下并拍视频”，并未发生关系，直指武女士是为快速离婚分财产而 “构陷”。值得一提的是，2023 年 2 月尹先生曾因婚姻纠纷殴打武女士致轻微伤，被行政拘留 3 日，他对此仍不服并申请复议。
 
8 月 18 日，濮阳县公安局对武女士被强奸案刑事立案，尹先生当日被刑拘，9 月 1 日经检方批准逮捕。然而案件办理中，关键证据出现矛盾：鉴定显示武女士的衣物、身体均未检出精斑，与她所述 “多次侵犯” 的说法相悖🧐。2024 年 3 月检方建议延期审理，4 月恢复庭审，5 月 28 日尹先生被取保候审。期间的 4 月，尹先生称自己在看守所 “稀里糊涂” 签下离婚协议：父母全款购买的房产归武女士，约 14 万外债（含 6 万多夫妻共同借贷、武女士婚内自行借贷 8 万多）由他承担，大女儿归武女士抚养，儿子和小女儿归他。7 月 1 日，检方以 “现有证据不足，达不到起诉条件” 申请撤诉，法院当日裁定同意，7 月 31 日检方出具不起诉决定书，此时尹先生已被羁押 285 天。
 
重获自由后，尹先生开始维权。2025 年 5 月 29 日，他向濮阳县人民检察院递交《国家赔偿申请书》，要求支付 285 日羁押赔偿金 13.5 万余元、精神损失赔偿 60 万元，以及交通、律师费、房款等各项损失 48.5 万元，并要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。6 月 2 日检方立案办理，10 月，尹先生的代理律师证实，经过多方面协调，尹先生已收到国家赔偿。这场从婚姻纠纷演变为刑事指控，最终以国家赔偿收尾的闹剧，让两个家庭彻底破碎，也留下无尽唏嘘。