近日，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”五个名字因频繁出现在全国多地、多领域的公开公示中，被网友调侃为全网“最忙五人组”。记者调查发现，这五个名字竟源自网络公开的人名大全，并非真实人物。从政府采购评审专家到公益项目受助者，从赛事获奖者到行政处罚对象，虚假名单跨地域、跨年度“赶场”的荒诞现象，暴露出部分单位公示程序流于形式、法治观念淡薄等深层问题，更严重损害公共公信力。目前，相关涉事单位已启动核查整改，多地明确将强化公示审核与追责机制。
 
新华社北京12月7日电 既是湖北竹溪县住建局政府采购项目的评审专家，又是杭州师范大学公益项目的受助儿童；既在辽宁抚顺的行政处罚公示中“被处罚”，又在某书法大赛中“获殊荣”——近日，一组由五个名字组成的“跨界天团”引发网友集体“对账”，荒诞场景让“最忙五人组”的话题迅速发酵。
 
网友梳理发现，这五个名字的“履职轨迹”横跨湖北、浙江、辽宁等多个省份，覆盖政务采购、公益帮扶、文化赛事、行政执法等四大领域，时间跨度从2023年延续至2024年。更令人震惊的是，经比对，这五个名字完全照搬自百度文库《10000中国普通人名大全》的前五位，连排列顺序都未改动。“从评审专家到留守儿童，身份跨度比电视剧还夸张”“复制粘贴都不换顺序，也太敷衍了”，网友的调侃背后，是对公共信息真实性的强烈质疑。
 
政府公告、赛事评选、行政处罚等公开信息，是保障公众知情权、监督权的重要载体，其核心价值在于透明与公正。而“最忙五人组”的跨界“亮相”，让本应严肃的公示沦为笑柄。以竹溪县住建局为例，在两份合计涉及6500余万元的政府采购项目公示中，这五人连续担任评审专家；杭州师范大学一项45万元的福彩公益金帮扶项目公示里，他们又以“山区留守儿童”身份出现在受助名单中，且年龄标注均为“10岁”；抚顺市新抚区的一则行政处罚公示中，五人名字与多位明星姓名并列，被标注为“违规行为人”。
 
假名字何以畅通无阻？记者采访多个涉事单位及业内人士发现，炮制虚假名单的背后，是“程序走了就行”的敷衍心态在作祟。杭州师范大学相关负责人在回应中承认，工作人员为凑齐项目申报所需的受益人数，未核实信息便直接套用网络名单，分7次公示均未被发现；竹溪县住建局则解释为“工作人员一时疏忽，从网上找了名字填充”。
 
“本质上是形式主义作祟，把法定公示程序当成完成任务的‘走过场’。”中国人民大学公共管理学院教授王丛虎指出，政府采购评审专家需从官方专家库随机抽取，公益项目受助者需经过入户核查，这些都是刚性规定。而杜撰名单的行为，不仅违反程序正义，更可能隐藏权力寻租风险。“比如指定虚假评审专家，可能为特定供应商中标铺路；虚报公益受助者，可能导致专项资金被挪用。”
 
公示不能沦为“纸面合规”的摆设。记者了解到，目前杭州师范大学已对涉事项目开展全面核查，追回违规使用的公益资金；竹溪县纪委监委已介入调查，对相关责任人启动问责程序。针对此类乱象，多地已明确强化整改措施：湖北省要求政府采购评审专家信息必须从官方库提取并公示资质；浙江省民政厅推出公益项目公示“双审核”制度，即经办人员初审、第三方机构复审；国家政务服务平台正研发姓名信息核验系统，通过大数据比对识别虚假信息。
 
“公信力的构建容不得半点敷衍。”中央党校（国家行政学院）教授竹立家表示，整治虚假公示乱象，既要堵住审核流程漏洞，建立“谁公示、谁负责，谁审核、谁担责”的追责机制；更要深挖背后的失职渎职甚至利益输送问题，对造假行为一查到底。唯有让公开信息经得住公众审视，让程序正义落到实处，才能筑牢社会信任的基石。