近日，一段南京博物院退休员工实名举报该院前院长的视频在网络上广泛传播，将这座知名博物院推上舆论风口。举报内容直指文物处置乱象，引发公众对馆藏文物保护的高度关注。就在舆论发酵之际，国家文物局于23日明确表态，已成立工作组介入核查相关情况。
 
视频中，举报人郭某某实名指控南京博物院前院长徐湖平，在任职期间存在严重违规处置文物的行为。他具体称，徐湖平未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的封条，指示鉴定专家将包括故宫文物在内的馆藏文物鉴定为“赝品”，随后将这些文物低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给上海的文物拍卖公司，最终出售给法国商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。
 
12月22日，记者曾尝试联系举报人郭某某核实相关情况，但其以有事为由未接受采访。同日，记者先后致电江苏省文化和旅游厅、国家文物局等相关部门了解进展，均未获得有效回应。对于举报内容，被举报人、南京博物院前院长徐湖平于22日向记者表示，会在合适的时机发声回应此事，“等上级调查结果”。不过，记者后续多次致电徐湖平本人，电话均无人接听。
 
据中国新闻周刊报道，12月22日，举报人郭某某还向记者透露，自己从2010年起就已就相关问题向多个部门举报，但一直未收到有效反馈。他强调，“我如果诬陷他，我也要承担法律责任”，希望有关部门能彻底调查此事。
 
针对此次举报事件，记者也向相关监督渠道进行了咨询。国家文物局全国文物违法举报电话接线人员表示，关于“南博事件”上周已接到举报，目前正在核实；但关于郭某某此次实名举报的相关事宜，平台暂未接到相关举报记录，因此暂时无法处理。随后，记者致电江苏省纪检监察机关举报电话了解情况，对方回复称，经纪委工作人员和领导核实确认，该问题需要向江苏省文旅厅反映，目前暂时无法处理。截至发稿时，江苏省文旅厅多个部门的电话始终无人接听，未能获得相关回应。
 
对于此次“南博事件”相关事宜，南京博物院名誉院长龚良在被问及相关问题时表示，“这个事情，我没什么可说的，抱歉”。南京博物院工作人员则回应称，关于此事的具体情况，可关注南博发布的最新官方公告。
 
值得注意的是，此次举报事件还关联到一段历史文物处置记录。此前报道显示，1997年4月15日，南京博物院曾向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》，请求将“不够馆藏标准的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，价拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意了这一调剂申请。1997年5月8日，被专家认定为赝品的《江南春》图卷被拨交给原江苏省文物总店，该文物最终于2001年4月16日被“顾客”以6800元的价格购买，销售清单上明示为《仿仇英山水卷》。
 
另据公开信息补充，被调剂的《江南春》图卷源自1959年庞莱臣之孙庞增和向南京博物院的无偿捐赠，属于“虚斋旧藏古画”的一部分。庞增和之女庞叔令曾提出质疑，认为家族捐赠的文物均为珍品，不存在伪作，南博擅自认定为“伪作”并处置的行为损害了家族声誉。而相关史料显示，该画作曾先后于1961年、1964年经两轮专家鉴定被认定为“伪作”，1997年的调剂处置系按当时的博物馆藏品管理办法执行。不过，有信息指出，1997年办理画作拨交手续时，徐湖平时任南京博物院副院长，同时兼任江苏省文物总店法人代表，其作为“批准人”在相关单据上留有签名，这也让其与此次历史文物处置的关联更为紧密。
 
目前，国家文物局工作组的核查工作已启动，此次举报所涉的文物鉴定程序、处置合规性等核心问题有待进一步厘清。公众普遍关注，工作组能否还原事件全貌，厘清相关责任，切实守护馆藏文物安全。后续进展，仍需等待官方调查结果及相关公告。