美国司法部面临最高法院裁定特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》加征关税违法后的首个重大法律期限。

根据法院要求，司法部需在周五前就首批退税诉讼之一作出回应，该案由企业VOS提起，要求通过国际贸易法院加快支付关税退款。

司法部回应期限将至 尚无公开行动

VOS公司已向联邦上诉法院提交动议，要求尽快将案件移交国际贸易法院以启动退款程序。联邦地区法院明确要求司法部在2月27日或之前作出回应。截至周四下午，司法部尚未提交任何文件，亦未回应CNBC的置评请求。

最高法院于上月作出裁决，认定特朗普政府依据IEEPA加征关税的行为违法，并给予政府32天时间决定后续措施。裁决后，国际贸易法院暂停审理的超过2000起关税诉讼有望重启。贸易律师估计，潜在退税总额可能高达1750亿美元，涉及约30万家托运人。

法律程序与政治表态交织

原告在文件中强调，此案虽仅涉及单一企业，但其法律意义广泛：“迅速行动将有助于向其他已提起或将提起IEEPA关税挑战的众多原告迅速支付退款。本案的退款程序可作为模板，为其他类似诉讼提供快速救济。”

特朗普总统上周五在新闻发布会上表示，关税退税诉讼可能需要“数年时间”。财政部长斯科特·贝森特同日接受福克斯新闻采访时称，“诉讼和最终支付可能需要数年时间。如果最终支付，看起来就像是最终对企业的福利。”自那以来，国会民主党人持续敦促政府制定明确的退税计划，批评政府本有数月时间准备应对不利裁决。

法律专家：退款权利明确 程序细节待解

最高法院裁决后，更多企业加入诉讼行列，联邦快递已于上周提起相关诉讼。然而，裁决本身未就具体退款程序作出规定。大法官布雷特·卡瓦诺在其异议意见中曾警告，退款过程可能“一团糟”。

Akin Gump律所最高法院业务负责人、曾在相关案件中代理原告的Pratik A. Shah表示：“很明显，缴纳了非法关税的进口商有权获得他们所支付的款项。缴纳了IEEPA关税的人应该获得退款。唯一的问题是退款的具体流程。”

原告在动议中要求法院发布必要命令，以确保政府“迅速使IEEPA关税无效——包括任何必要的行政命令，以保证原告迅速收到退款及利息”。他们同时指出，尽管预期政府不会反对法院安排，但“政府最近的公开声明表明，本法院有必要发布禁令，以确保政府及时履行其支付承诺”。

后续关注

司法部对VOS案动议的回应，将成为观察特朗普政府如何系统处理关税退款问题的重要窗口。若司法部配合案件移交，国际贸易法院将正式启动首批退款程序；若拖延或抗辩，可能触发更广泛的法律拉锯，进一步延长数十万家企业等待退款的周期。