美国总统特朗普在1月30日内阁会议上透露，他 亲自致电俄罗斯总统普京，请求俄方 “暂停对乌克兰城市的导弹和无人机袭击一周”。特朗普称普京回应 “非常好”，并解释动机：
- 人道考量：“那里异常寒冷，创历史新低…那些人最不需要的就是导弹像雨点般落下。”
- 舆论反应：此前有人质疑 “电话肯定打不通”，但特朗普称最终 “我们非常高兴”。
🇺🇦 乌克兰回应：泽连斯基感谢，敦促落实
乌克兰总统泽连斯基在X平台发文感谢：
- “谢谢您，特朗普总统！我们的团队在阿联酋讨论了此事。我们期待协议落实。”
- “缓和措施有助于在结束战争方面取得真正进展。”
- 同时警示 基辅仍有700多栋建筑无供暖，要求地方政府 加快决策速度。
💀 严寒中的灾难：能源战争下的“无声杀戮”
俄罗斯近期对乌能源基础设施的持续攻击，已酿成人道灾难：
- 大范围停电：上周 首都超百万居民断电，全国多城供暖系统瘫痪。
- 悲剧缩影：基辅一名 大屠杀幸存老妇“巴巴·热尼亚”，被发现在 断电断暖的公寓中冻死，气温低于零度。
- 紧急应对：乌当局紧急开设 避寒中心、食品分发点，维修队日夜抢修。
⚡ 战场外战线：俄军“能源战”战略意图
- 削弱民生韧性：打击发电厂、铁路、供暖系统，在寒冬中 摧垮民众抵抗意志。
- 牵制乌军后勤：能源短缺直接影响 军队调度、武器生产、医疗系统。
- 国际舆论博弈：特朗普的“停火一周”请求，被部分观点视为 变相承认俄罗斯对局势的掌控力。
🌍 各方博弈：人道暂停 vs 战略算计
- 美国立场：特朗普强调 “保护平民”，但未提及其他军事援助或长期和平方案。
- 乌克兰困境：虽欢迎停火，但担忧 “一周暂停”可能让俄军重组攻势。
- 俄罗斯目标：同意停火既可塑造 “回应人道呼吁”形象，又不影响其整体战术。
❓ 关键问题：这一周能改变什么？
- 平民能否获喘息？ 维修队或可抢修部分电网，但 基础设施严重损毁，绝非一周可恢复。
- 会否重启和谈？ 泽连斯基称“有助于真正进展”，但双方 核心立场（领土、安全保障）仍悬殊。
- 美国角色变化？ 特朗普 绕过传统外交渠道直接通话，预示其可能推动 “美国主导的单独调停”。
当严寒成为武器，当一通电话换来短暂寂静——这场战争的残酷性在于：即使炮火暂停，冰雪中的生命仍在倒计时。
评论 ()