
📍 信号升级:从“没有航母”到“两艘”
特朗普最新威胁:第二个航母战斗群“可能”前往中东。
美国企业研究所专家布莱恩·卡特解读:
“几周前该地区零航母,
现在可能变成两艘——
这不是演习,是认真。”
⚔️ 航母能做什么?不只是“揍人”
✅ 进攻选项
- 舰载机+远程导弹可打击伊朗纵深目标
- 对核设施、军事指挥系统构成直接威慑
🛡️ 但真正的价值在防御
- 拦截伊朗无人机和巡航导弹
- 保护美军基地、海湾航运、以色列领空
- 2024年“科尔”号+“布尔克利”号驱逐舰
👉 一次拦截伊朗十余架无人机
上周:“亚伯拉罕·林肯”号刚击落一架“咄咄逼人”的伊朗无人机。
🧠 伊朗的回应:开战即全面战争
德黑兰警告:
- 任何袭击都将引发“全面战争”
- 美国军事基地、以色列列入潜在打击名单
- 2024年曾直接袭击卡塔尔乌代德空军基地
🧭 海湾盟友:不敢点头,不敢站队
📉 沙特、卡塔尔、阿曼
私下游说华盛顿:不要打。
- 沙特公开表示:不会开放领空或基地用于攻击伊朗
- 怕被拖下水 → 更怕被导弹点名
- 卡特说:第二艘航母来了,这问题就没意义了
👉 航母不需要经停盟友机场
🌊 美军眼下布局
| 航母 | 位置 | 状态 |
|---|---|---|
| 亚伯拉罕·林肯号 | 中东(已部署) | 唯一航母 |
| 第二艘 | 待定 | 特朗普称“可能”派出 |
全球其他战区仍须维持部署,双航母在中东是“战时级”信号。
❓ 真正的问题是——
这不是在问“伊朗有没有核弹”。
这是在问:美国愿不愿意为“不让伊朗有核弹”打一场本地战争。
航母去了,话放出去了。
但盟友不借道,国会没授权,欧洲不跟进。
双航母可以是威慑,也可以是困局。
🔁 历史课:1988 vs 2026
1988年“螳螂行动”:
美军为报复伊朗布雷,打掉伊军半个舰队。
那一年,也有两艘航母在波斯湾。
区别是:
当年伊朗没导弹能打多哈。
现在有。
两艘航母能挡住无人机群,
但挡不住一个问题:
这仗,到底是谁想打?
评论 ()