特朗普总统周三宣布，将要求最高法院重审上个月对他不利的出生公民权案。最高法院此前以5:4裁定，他上任第一天签署的终止非法移民和生育旅游者子女自动获得出生公民权的行政命令违宪。

特朗普在Truth Social上愤怒表示：“我们的南部边境和墨西哥到处竖着‘出生公民权’的标牌，‘起价4000美元’。这不可持续。谁也没想到会发生这种事！美国公民身份不是用来买卖的！这是犯罪行为，最高法院的裁决是错误的。我将立即要求重审此案。”

然而，最高法院极少重审案件。上一次重审是1965年，仅为了解决技术问题，而非推翻实质性判决。最高法院唯一推翻过的一次实质性裁决是1956年的里德诉科弗特案，在第二年推翻了自己的裁定。更多时候，推翻先例发生在几十年后的不同案件中——比如1954年布朗案推翻1896年普莱西案，以及2022年多布斯案推翻1973年罗伊案。

6月30日，法院以5:4裁定第14修正案保护“非法或暂时居住父母”子女的公民权。裁决公布后，特朗普暗示国会可通过立法取消，但大多数法律专家认为，只有通过新的宪法修正案才能避免进一步法律挑战。

这一次，总统选择了上诉，而最高法院会选择推翻自己刚刚做出的裁决吗？历史告诉我们，可能性微乎其微。但特朗普显然不打算就此罢休。