近日，一名拥有加拿大和突尼斯双重国籍的男子，带着孩子从陆路入境美国旅游时，在美加边境被美国海关与边境保护局（CBP）拦下。他不仅被拘留整整12小时，还被拍照、采指纹、搜查手机，最终被拒绝入境。其中一部手机被CBP扣留，三周过去仍未归还。

📌事件经过：

  • 当事人：加拿大籍（突尼斯出生），双重国籍

  • 同行：带儿童

  • 入境方式：陆路

  • 结果：被带入“二次检查” → 持续12小时 → 拍照、采指纹、手机搜查 → 最终拒绝入境

  • 后续：一部手机被CBP扣留，三周未归还

📄填表清单（部分）：
I-831、I-275、I-160A、DHS 6051D，儿童专用I-770，以及一份“外国恐怖组织通知”表格（因出生地为突尼斯）

🗣️专家解读：
美国入境豁免服务机构资深情报分析师肯·斯科特：

“仅凭出生地或国籍不足以解释被拒原因。CBP决定是否放行，通常综合考量出入境记录、访问目的、材料一致性、手机内容及政府数据库信息。”

🔍一个关键细节：
该男子在三个月内已入境美国两次，此次距上次入境仅一个月。专家指出：频繁入境可能成为触发进一步审查的因素。

⚖️CBP的权力边界：
即使持有有效护照、签证或免签资格，CBP仍可凭现场审查决定是否放行。美国海关拥有极大的自由裁量权。

📚类似案例：

  • 2026年6月：一名伊朗出生的加拿大公民在边境被采指纹后拒入境

  • 另有一名伊朗裔加拿大公民因在伊朗服过兵役，被盘问数小时

💬网友反应：

“12小时+搜手机+扣手机三周，这不是入境检查，是审讯”
“三个月入境两次就成了‘频繁’？那旅游签的人怎么办？”
“出生地突尼斯就是原罪？CBP这套逻辑太粗糙”
“CBP不需要理由，只需要怀疑——这是边境法最大的灰色地带”