📜 案件核心争议
联邦最高法院12月5日同意审理特朗普“取消出生公民权”行政命令的合宪性案件。该命令规定非法或临时居住者在美国所生子女不得自动获得公民身份，直接挑战已实施125年的宪法第14修正案解释。

🕰️ 时间线与背景

  • 2025年1月20日：特朗普第二任期首日签署该行政命令

  • 2025年7月：联邦法官在新罕布什尔州集体诉讼中冻结命令执行

  • 2026年春：最高法院将开庭辩论，预计6-7月作出最终裁决

⚔️ 双方主要论点

  • 特朗普政府：主张第14修正案“公民权条款”仅保障前奴隶及其后代，不涵盖“不受美国管辖”的非公民子女

  • 反对方（ACLU等）：指出所有下级法院均判定该命令违宪，强调“出生即公民”原则是宪法基石，总统无权单方面颠覆

🌍 潜在影响

  • 法律层面：若裁决支持特朗普，将重定义宪法第14修正案适用范围

  • 社会层面：影响数百万无证移民及临时居留者家庭，引发公民身份追溯争议

  • 政治象征：此案成为特朗普政府移民强硬政策的首个最高法院终极检验