第九巡回上诉法院正式拒绝暂停临时禁制令,维持联邦移民局在 Southern California 包括 Los Angeles, Orange, San Bernardino, Riverside, Ventura, Santa Barbara 等县域的执法限制。

事件背景

7 月 11 日,美国地方法院法官 Maame Ewusi‑Mensah Frimpong 在 Los Angeles 做出判决,裁定移民局(ICE/DHS)不得未经合理怀疑拘捕他人,且禁止基于种族肤色、讲西班牙语、在车站、洗车场、劳工聚集区等地即行调查,并要求所有 detainee 有每周 7 天 24 小时免费电话联络律师的权利。

当周,旧金山市及多个移民权益组织(如 ACLU of Southern California 与 Public Counsel)对联邦执行行动提出诉讼。

最新进展

8 月 2 日,Ninth Circuit 决定维持 Frimpong 法官已下达的临时禁制令,驳回政府请求在其上诉期间暂停该禁令的请求,三位法官认为,原告很有可能证明联邦执法人员实行了种族与地理位置歧视式逮捕。

地方反应

洛杉矶市长 Karen Bass 表示这是洛市重视宪法保护与族群安全的胜利:“法院看出:没准证、无证据,却因肤色、语言、街区就抓人,在宪法下不可接受。”

影响展望

  • 该禁令将在 Central District of California 范围(107、110、111 分局辖区)有效,包括 LA 在内的 7 个县。
  • 律师与人权机构将在今年 9 月参与更广范围 injunction 的听证,案件仍可能上诉至最高法院。

✅ 简析:此案标志着南加执法行动遇到司法关卡,联邦政府过去几周在 MacArthur Park 及 Home Depot 附近推进的抓捕行动现被限制在合法界限内。A‑CLU 律师 Mohammad Tajsar 称,这场“准军队式拉人行动”违反了宪法,应继续受法律约束。