（https://www.theguardian.com/报道截图）

美国司法部于周二对唐纳德·特朗普提出新的起诉，指控其试图推翻2020年选举结果。此举并未实质性改变对他的刑事指控，但在美国最高法院7月裁定特朗普及其他总统在官方行为上享有豁免权，而非官方行为则无此权利之后，这一举措施在保护案件时不会受干扰。

“今天，哥伦比亚特区的联邦大陪审团提交了一份补充起诉书，指控被告犯有与原起诉书中相同的罪行。”负责此案的特别检察官杰克·史密斯的律师们在一份随附的文件中表示。

补充起诉书已提交给一个新的大陪审团，该陪审团此前未听取过本案的证据，这反映了政府努力尊重并实施最高法院在特朗普诉讼美国案中的裁决和指示。

文件保留了去年夏天首次提出的针对特朗普的四项刑事指控。但是，新起诉书的部分内容经过重写，强调特朗普在尝试推翻选举时并非以官方身份行事。

例如，新文件删除了提及杰弗里·克拉克的内容，克拉克是前司法部官员，曾协助特朗普试图推翻选举。克拉克是原起诉书中唯一被列为匿名共谋者的政府官员。

最高法院在其7月的裁决中写道，特朗普在与司法部官员的讨论中“完全免于起诉”，因此克拉克从新的起诉书中被移除。

最高法院还暗示，总统可能因与副总统之间的行为而享有刑事豁免权。补充起诉书重新描述了特朗普与迈克·彭斯的互动，强调后者是特朗普的竞选搭档。

在文件的其他部分，检察官强调特朗普是在其官方职责范围之外行事。

文件指出：“被告与任何州的选举结果认证无关。”

检察官还强调，特朗普利用其Twitter/X账户进行官方和个人行为。他们指出，他于2021年1月6日在白宫附近的椭圆广场参加的集会是一场“竞选演讲”。

即便此案不太可能在2024年11月的选举前进入审判阶段，即便特朗普的律师可能会提交动议，寻求删除更多起诉书内容，追求补充起诉书的决定可能是为了避免进一步的延误。

面对新的起诉书，特朗普在Truth Social上抨击那些负责人，宣称它应该“立即被驳回”，并且“没有哪位总统候选人或任何职位的候选人曾经不得不忍受所有这些直接来自政治对手办公室的法律战和武器化”。

他在一系列帖子中写道：“整个案件应基于总统豁免权的理由被抛出并驳回，正如美国最高法院已经明确裁定的那样。”他提到了7月美国最高法院的判决，称前总统有权获得一定程度的刑事起诉豁免权。

他在另一篇帖子中补充说：“他们现在所做的是对我们民主的最大破坏。”

特朗普在推迟他的刑事案件方面取得了巨大成功，这是他更广泛战略的一部分，目的是将他的法律责任推迟到11月之后，希望届时他能赢得胜利并任命一位忠诚者为司法部长，然后彻底撤销这些案件。

7月，最高法院的保守派多数裁定，前总统对其办公室“外围界限”内的官方行为，尤其是与司法部和行政部门官员的任何互动，享有刑事起诉豁免权。

根据裁决制定的总统刑事责任框架分为三个类别：核心总统职能享有绝对豁免权、总统的官方行为享有假定豁免权、非官方行为不享有豁免权。

法院还裁定，在即将进行的审判中，特别检察官杰克·史密斯不得将特朗普的官方行为作为证据呈现，即使作为背景信息向陪审团展示特朗普的意图。