初夏时节，满目苍翠。浙江天台两棵超500岁的一级古树，却在为一座工业园“让路”之后，永远失去了抽芽吐绿的生机。

五年间，从违规移栽到死亡四年后遗体被切割、偷偷运进木材加工厂，围绕这两棵古树的层层乱象，揭开了一个绕过法律程序的“草台班子”式决策链条。镇级文件越过省级审批权，副县长手写“抓紧实施”四字，便决定了两棵古树的命运。

📍 一、缘起：500岁与600岁古树，为省重点工程“让路”

浙江省天台县三合镇上山村裘凤徐自然村，是一个只有400多人的小村庄。村内有两棵树龄超500年的古树，常年被村民视为“活祖宗”与精神纽带：

  • 香樟树：估测树龄500年，树高21米，冠幅30米；

  • 苦槠树：估测树龄600年，树高13米，冠幅15米，胸围5.6米。

两棵树均为一级保护古树——根据2017年施行的《浙江省古树名木保护办法》，树龄500年以上即为一级保护级别。

2020年，天台县启动总投资73亿元的“苍山产业集聚区”项目建设，裘凤徐村整村搬迁。2021年3月，村民发现工人在挖古树，当场制止。然而施工队与村民玩起“躲猫猫”——村民在场就停工，离开便继续挖掘。报警、拨打12345……村民们通过各种渠道反映，均未能阻止古树被强行迁移。仅一个月后，包括这两棵一级古树在内的4棵古树，被移植至30多公里外的平桥镇广严村。

⚖️ 二、乱象之一：绕开省级审批，一纸“批示”决定古树生死

依照《浙江省古树名木保护办法》，500年以上一级古树仅有四种情形可迁移，其中与建设项目相关的唯一情形是“因国家和省重点建设项目建设，确实无法避让的”。

然而，浙江省林业局通过官方邮件明确答复：苍山产业集聚区项目仅为县区域项目，不符合当年浙江省古树移植的前置条件。

更严重的违规在于审批程序。根据《城市古树名木保护管理办法》，确需移植一级古树的，应经省、自治区建设行政主管部门审核，报省、自治区人民政府批准。两棵古树按规定必须逐级上报、由省级林业部门审批方可移植。

但记者先后采访天台县行政审批局、浙江省林业局，均表示从未收到过这两棵古树的移植审批申请。

那么，迁移是如何“合法”推进的？

记者获得一份三合镇向天台县政府的请示文件。2021年1月8日，一位时任副县长在文件上手写批复：“鉴于实际情况，原则同意三合镇意见，并抓紧实施……”。正是这张手写“批示”，绕过了省级审批权。对此，时任三合镇副镇长胡某解释：“县里规划批了，用地批了，领导也签字了，于是便执行了”。胡某同时坦言，自己当年“不清楚正确的古树移植审批流程”，只知道挂牌古树受保护，不能私自迁移。

💀 三、乱象之二：古树之死与遗体“失踪”

古树被移植后，再也没有长过绿叶。

2026年3月，村民在移植点发现，两棵一级古树已被连根挖出，树干遭切割破坏。现场可见明显切割痕迹，古香樟已被切成两段分别包裹。

今年4月，村民通过人民网“领导留言板”反映。记者发现一个荒诞细节：截至2026年5月29日，在浙江省古树名木管理系统里，这两棵早已死亡的古树仍被标注为“存活”——从迁移到死亡四年间，无人巡查，无人上报，无人记录，更无人问责。

更让人愤怒的是古树的最终去向。今年3月，在官塘村西工业园区一家木材加工厂外，两棵被塑料布包裹的庞然大物被发现——正是600年的苦槠树和500年的樟树。为何树死四年后才偷偷运至此处？

据村民透露，镇政府曾试图以60万元补偿款胁迫村干部签署文件，谎称死因为“自然灾害冻死”，遭村干部拒绝。天台县林业局工作人员称，古树被转运至始丰街道一处木雕厂内。林业专家现场勘察后指出，移树时仅用锄头、电锯等简陋工具，“须根全无，移过去就是个死”。

法律学者指出，一级古树死亡后，必须由上级部门依法认定后方可处置，擅自拖走属违法行为。

🏛️ 四、追责与疑问：相关部门“一问三不知”，联合调查组成立

事件曝光后，浙江省林业局被记者追问时，对古树迁移细节“一问三不知”——上级部门同样失语。

5月29日，天台县林业局发布通报：已会同相关部门成立联合调查组，对相关涉嫌违法违规行为开展调查，下一步将依法依规处理。

然而，古树如何违规通过县级“批示”绕开省级审批？为何系统显示“存活”长达四年？死因认定为何试图被篡改为“自然灾害”？遗体为何流向木材加工厂？谁在其中涉嫌违法违规？ 这些问题尚待调查组回应。

💬 五、评论：政绩有任期，山河无年限

评论员指出，浙江天台两棵古树并非死于寿命，而是死于草台班子的粗暴行径与权力任性的集体漠视。

两棵一级古树的命运令人痛心，但比死亡更值得反思的是：为何明文规定的古树名木保护法条在纸上写得清清楚楚，到了基层却沦为“一问三不知”？为何一纸副县长手写“批示”，就能绕开省级法定审批？

政绩有任期，山河无年限；官员有更迭，文脉无绝断。别让百年古树，成了地方粗放发展的牺牲品；别让一时的权力任性，留下百年的生态遗憾。