欧洲正处于关键抉择时刻：是全力投入全球人工智能竞赛，还是坚守其全球领先的气候承诺。这一困境因该地区严格的绿色能源规定而加剧，这些规定在推动环境议程的同时，也可能拖慢AI基础设施的建设步伐。

核心矛盾：能源瓶颈与监管负担
在全球范围内，能源供应是AI数据中心建设的最大制约因素。美国依靠化石燃料满足激增的电力需求，而欧洲则要求开发商披露详细的节能节水措施，增加了审批的复杂性和时间成本。批评者认为，欧洲“反创业”的监管环境已迫使一些科技公司和初创企业迁往美国、中东或亚洲。随着AI发展推高能耗，欧洲电网面临巨大压力，新增的可再生能源装机可能不足以替代化石燃料，反而需要延缓淘汰煤电等传统能源以满足持续、稳定的电力需求。

政策转向：气候承诺出现松动迹象
过去一年，欧洲已显现出在多重压力下调整环境政策的趋势。例如，欧盟淡化了2035年禁售燃油车的计划，推迟了部分碳排放交易体系的实施，并缩减或推迟了企业可持续发展相关指令。一些观察家将此视为必要的“务实”调整，以提升商业吸引力；另一些人则担忧这是气候议程的倒退。

AI：既是挑战，也是潜在解决方案
支持者认为，AI技术本身能提升能源系统效率和可持续性，有助于应对电网挑战。欧盟委员会表示正在制定能源领域AI应用路线图，以期抓住机遇并保障能源系统稳定。然而，为实现脱碳目标，AI基础设施开发商可能不得不依赖碳信用或可再生能源证书来抵消排放，这实质上承认了能源结构转型的滞后。

长远风险与不确定性
专家警告，气候变化带来的风险并未消失，AI竞赛给欧洲本就承压的能源基础设施带来了更大挑战，可能导致价格波动加剧甚至能源配给。最终，欧洲可能面临一个能源需求单纯“新增”而非“绿色转型”的时代。尽管正式放弃气候目标可能尚需时日，但如何在快速发展AI与兑现环境承诺之间找到可持续的平衡，将是欧洲未来数年面临的严峻考验。