🔍政策背景

特朗普政府以“美国优先”为旗号推行关税保护主义，实则是在试图修补新自由主义全球化带来的产业空心化、贫富差距拉大等结构性矛盾。

💰深层矛盾：产业空心化与资本偏移

• 1960年~2022年，美国第二产业GDP占比从38.7%降至18.5%

• 制造业就业从20%跌至8%

• 跨国公司利润涨16倍，劳动收入却长期停滞

🗳️政治回应：民粹主义与短视政治

特朗普将产业衰退归咎于全球化，通过“关税+民意”策略聚拢选票，60%无大学学历白人支持他。
👉但实质是“选举制度+经济焦虑”推动的身份政治反弹。

⚠️历史镜像：重演1930年代“关税陷阱”？

如《斯穆特—霍利关税法》曾引发全球贸易战、经济衰退、地缘动荡，特朗普关税政策也暴露出类似逻辑：

贸易保护试图纠偏，却可能加剧全球分裂。

🔁陷入循环：自由主义与保护主义的死循环？

美国当前做法构成新自由主义体系的“补充性修正”，但未解决其根本问题——

“自由扩张→结构矛盾→保护收缩→再扩张” 的制度性怪圈仍在重复。

🌍全球影响

美国摇摆不定的经济战略，将直接影响全球供应链、贸易秩序与地缘格局的稳定与重构。